Fenerbahçe ile Alanyaspor arasındaki Süper Lig açılış erteleme maçında iki takım da gergin bir mücadele sergiledi. Maçın sonuna kadar süren tartışmalar, hakem kararlarının çevresinde hızla toplandı ve özellikle Valencı hakem kararları üzerinden çeşitli değerlendirmeler yapıldı. Eski hakemler bu kritik anları masaya yatırırken, oyunun akışını etkileyen anlarda yapılan tercihler üzerinde durdu.
İlk pozisyonlarda devam kararıyla ilgili farklı görüşler öne çıktı. 6. dakikada En-Nesyri’nin yerde kalmasıyla ilgili karar doğru bulunurken, bazı yorumcular bunun penaltı gerektirip gerektirmediği konusunda farklı düşünceler belirtti. Archie Brown’un hareketine dair bir faul tartışması ise kısmen kazaya dayalı bir durum olarak değerlendirildi; bazı yorumcular bu pozisyonu net bir faul olarak gördü, bazıları ise dinamizmin getirdiği bir karışık tepkiyi işaret etti.
12. dakikadaki Talisca pozisyonu ise faul olarak değerlendirilebilir bulundu; tepkiler artırdı ve oyunun ritmini değiştirdi. Oyuncuların tepkileriyle birlikte, hakemin görünürlüğü ve konumunun bu kararları nasıl etkilediği de gündeme geldi.
41. dakikada Talisca ceza yayı civarında yerde kaldı; çoğu yorumcu, vuruş açısını ayarlamaya çalışırken net bir ihlal olmadığını düşündü, ancak görüşler değişkenlik gösterdi. Maçın ilerleyen bölümlerinde, Alanyaspor’un penaltı beklediği anlar ve VAR müdahaleleri de farklı değerlendirmelerle ele alındı.
Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır ve pozisyonlar, hakem kararlarının tartışıldığı anları öne çıkarıyor.
Dağıtılan kararlar ve sonuçlar konusunda, 53. dakikada Fenerbahçe’nin VAR sonrası kazandığı penaltı için bazı yorumcular bu kararın netliğini vurguladı; diğerleri ise kararın netliğini sorguladı. 61. dakikada Uchenna’nın faulü için kart tartışmaları, iki taraflı hareketlerin sınırlarını ve hakemin bu tür durumlarda nasıl bir karar verdiğini yeniden tartışmaya açtı. 90+6. dakikadaki pozisyonlarda ise penaltı ihtimalleri ve oyuncular arasındaki itişmeler gündem yaratmaya devam etti.
Maçın son anlarında Hadergjonaj’ın Oosterwolde üzerindeki fiziksel müdahalesi tartışmalara yol açtı ve hakem ile VAR odasındaki değerlendirmelerin ne kadar kritik olduğuna işaret etti. Ayrıca 90+6. dakikada Fenerbahçe’nin elle oynama ihtimaline dair karar da önemli bir nokta olarak görüldü.
Bu içerik, maçın gidişatını ve tartışmalı anlarını bir araya getirerek, eski hakemlerin farklı bakış açılarını derinlemesine yansıtmaya odaklanır. Görüşler, pozisyonların yeniden incelenmesi gerektiğini savunanlar ile mevcut kararları savunanlar arasında çeşitlilik gösterir.
News
